Среди 194 сторон Конвенции, участвовавших в конференции в Канкуне, 193 проголосовали в поддержку двух данных Проектов, после чего тексты Проектов стали Резолюциями.
Если сравнить две Резолюции, принятые на Канкунской конференции, с четырьмя предложениями, выдвинутыми Се Чжэньхуа на совещании высокого уровня, то можно заметить, что между надеждами Китая и практическими результатами конференции по-прежнему существует довольно большая пропасть. Особенно бросается в глаза следующий момент: согласно Резолюции, «Рабочая группа конвенции должна гарантировать, что между обязательствами первого и второго этапа не будет перерыва», однако при этом не дается никакого строгого расписания действий. Сам переговорный процесс требует уступок и компромисса всех сторон, поэтому, как считает Се Чжэньхуа, «Резолюции отражают мнения сторон. И хотя в них есть недостатки, китайская сторона более-менее довольна содержанием принятых документов».
Активная роль Китая
После завершения Канкунской конференции китайская делегация опубликовала документ, в котором говорится следующее: как один из членов «Группы-77 + Китай» Китай всесторонне участвовал в консультациях на разные темы, активно проводил диалог с развитыми странами и помогал координировать позиции развивающихся стран. Кроме того, Китай выражает поддержку всем усилиям, предпринятым Мексикой для обеспечения открытости и прозрачности обсуждений, а также для широкого участия в дискуссиях всех соответствующих сторон. Китай сыграл позитивную и конструктивную роль в том, чтобы на Канкунской конференции были достигнуты сбалансированные результаты в соответствии с Балийской дорожной картой.
На самом деле, слова китайской делегации основываются на реальных фактах.
В ходе интервью Се Чжэньхуа заметил, что Китай продемонстрировал сильнейшую политическую волю в отношении проведения климатической конференции в Канкуне и достижения на ней прогресса; одновременно с этим Китай активно обеспечивал реализацию конференции существенных сдвигов.
По словам Се Чжэньхуа, китайская делегация провела диалоги со многими странами, например: США, странами четверки «BASIC», в которую, помимо Китая, входят Индия, Бразилия и ЮАР, островными странами и африканскими странами. Каждый день в Канкуне Се Чжэньхуа проводил 12 встреч с другими делегациями, заместители главы китайской делегации тоже встречались с представителями делегаций многих стран. Посредством данных встреч китайская делегация усилила доверие и рассеяла недоразумения и подозрения участвовавших в конференции стран.
Се Чжэньхуа также сказал нашему корреспонденту, что на Канкунской конференции были выбраны координаторы в пяти областях, представители китайской делегации сообщали им о мнениях Китая по самым спорным вопросам. Например, только по вопросу «общих надежд» Се Чжэньхуа провел две встречи с министрами Швеции и Гренады.
Помимо этого, во время конференции Се Чжэньхуа также встретился со многими представителями неправительственных организаций. Только во второй половине дня 9 декабря он провел встречи с более чем 20 представителями неправительственных структур и в течение полутора часов отвечал на их вопросы.
Се Чжэньхуа подчеркнул, что в ходе конференции китайская делегация ежедневно проводила пресс-брифинги, демонстрируя открытость и прозрачность: как только у представителей было свободное время, китайские и зарубежные СМИ могли брать у них интервью. Так, вечером 9 декабря Се Чжэньхуа дал интервью нескольким крупным СМИ, среди которых был наш журнал и Государственное информационное агентство Мексики.
По словам руководителя международной экологической организации Greenpeace Куми Найду, все были чрезвычайно воодушевлены активной позицией китайской делегации на конференции; в то же время практические шаги, имеющие место в самом Китае, также вызывают большое воодушевление. Усилия Китая привнесли огромный вклад в дело противодействия климатическим изменениям, в дальнейшем эти усилия помогут Китаю усилить свое превосходство в будущей гонке развития в условиях низких углеродных выбросов. Как подчеркнул Куми Найду, отдельного восхищения заслуживает открытая позиция китайской делегации по гражданскому обществу, и то, насколько Китай смог прислушаться к голосу гражданского общества. |
|