Эксперт: Так называемое "решение" по арбитражному процессу относительно ЮКМ не имеет никакой обязательной силы

 

    18 июля-- Главный эксперт Института пограничных и океанологических исследований при Уханьском университете, член-корреспондент Института международного права И Сяньхэ сегодня здесь отметил, что так называемое "решение" арбитражного суда по арбитражному процессу в отношении Южно-Китайского моря /ЮКМ/ не только нарушает касающиеся юрисдикции нормативы Конвенции ООН по морскому праву, но и противоречит многим принципам международного права, не пользуется широким признанием, не обладает обязательной силой.

    И Сяньхэ сегодня в Сингапуре принимал участие в проводившемся Китайским НИИ пограничных вопросов Академии общественных наук Китая "Научном симпозиуме ведущих интеллектуальных центров по проблеме Южно-Китайского моря и региональному сотрудничеству и развитию". В интервью корр. Синьхуа он сказал, что временный арбитражный суд по инициированному в одностороннем порядке Филиппинами арбитражному иску в отношении ЮКМ чрезмерно расширил свою юрисдикцию, пустился в словесные игры, исказил положения Конвенции ООН по морскому праву, его ошибочные действия нанесли существенный ущерб принципам международного права.

    И Сяньхэ отметил, что позиция китайской стороны получила широкую поддержку многих стран, это является свидетельством того, что так называемый арбитраж не пользуется широким признанием, не имеет обязательной силы.

    По мнению И Сяньхэ, произвольное расширение временным арбитражным судом своей юрисдикции, полное игнорирование уважения к суверенитету соответствующих стран и других вопросов является классическим образцом беспринципных действий. (Синьхуа)